Under dagens debatt om det svenska ordförandeskapet i europaparlamentet tog jag upp farhågorna med Stockholmsprogrammet. Se här
Många försöker just nu lugna oss om innebörden i Stockholmsprogrammet. Och visst kan dagens diskussioner mellan EU:s justitieministrar förefalla tämligen harmlösa.
De känsliga förslagen om nationella antiterroristcenter i medlemsländerna, EU-standardisering av övervakning, realtidstillgång till personliga uppgifter om medborgare, samt en utökat EU-byråkrati för övervakning finns inte med i det dokument som ligger till grund för dagens diskussioner.
Däremot finns just dessa tveksamheter med i dokument som tagits fram av EU:s så kallade framtidsgrupp som består av kommissionärer och ministrar. Det är oroande eftersom syftet med framtidsgruppens arbete är att inspirera ny EU-politik på rättsområdet. Så vad har vi att vänta i arbetsprocessen?
Nu kämpar vi vidare på våra olika håll och ser till att styra detta rätt! Hotet mot det öppna samhället måste bekämpas med det öppna samhällets metoder.
Erik Hultin
15 juli, 2009 kl. 14:08
Ja, vad kan man säga. Jag är otroligt glad över att just du företräder oss i parlamentet.
Markus \"LAKE\" Berglund
15 juli, 2009 kl. 23:45
Håller med Erik. Hoppas att din kompetens och ditt driv smittar av sig lite till vår riksdagsgrupp. De gör inte mycket väsen av sig…
Jag skrev lite om dig och demonstrationen i eftermiddags:
<a href=\"http://lakonism.blogspot.com/2009/07/lugn-och-trevlig-demonstration-mot.html\">Lugn och trevlig demonstration mot Stockholmsprogrammet</a>
:-)
Nemokrati
16 juli, 2009 kl. 10:33
Det räcker att man läser sajten Alliansfritt Sveriges genomgång av vilka som sitter med i Stockholmsprogrammets s k Framtidsgrupp för att man skall bli extremt oroad. De visar där att Frattini både är vice ordförande i kommissionen och en av de två ledarna för Framtidsgruppen. Frattini tillhör Berlusconis parti Forza Italia – numera Popolo della Liberta sedan det skett sammanslagning till nytt parti som innebär att det i det nybildade PDL nu sitter uttalade och regelrätta fascister.
Svenolof Ljunggren
17 juli, 2009 kl. 07:57
Otroligt enfaldigt,ett samhälle som inte tillåts försvara individen och samhället genom att övervaka,är ett samhälle som ofelbart går mot förfall.
Var och en som ”har rent mjöl i påsen” inser att det är helt OK med övervakning.
Scary Devil Monastery
19 juli, 2009 kl. 13:04
@Svenolof Ljunggren
Verkligen? Om jag läser en åsikt som din förklarar jag dig genast omöjlig att anställa på något arbete som hanterar andras rättigheter. Sammalunda kan jag gissa mig till att jag som piratpartist ofelbart skulle fockas först av alla om du satt med ansvar för att anställa.
På grund av åsikter och ingenting annat. Ditt rena mjöl är inte mitt och vice versa. Alltså är övervakning av denna typ av ondo. vilket IB och DDR borde bevisat ett antal gånger om vid det här laget.